Marcel Van Hattem desmoraliza Pacheco, aponta submissão de Lira e do Senado ao STF e faz apelo ao Brasil: ‘Estão de joelhos diante dos outros poderes’. (VÍDEO!)

O deputado federal Marcel Van Hattem, em entrevista à CNN, confirmou que há tratativas para uma eventual candidatura à presidência da Câmara dos Deputados. O deputado apontou que, até o momento, a disputa se encontra bastante pobre em termos de candidatos. Van Hattem explicou que Lira tem o apoio, ao mesmo tempo, do PL e do PT, e disse: “então o que nós estamos pleiteando neste momento, é que nós tenhamos uma candidatura que represente, de fato, oposição ao governo”.

O deputado relatou que tinha a expectativa de que o deputado Luiz Philippe de Orléans e Bragança se candidatasse, mas houve a decisão de designá-lo líder da oposição na Câmara. Van Hattem acrescentou: “eu acho muito ruim que não tenhamos uma candidatura que se posicione, não só em oposição ao governo, mas aponte também o que aconteceu nos últimos 2 anos com Arthur Lira, e que nós discordamos”.

Marcel Van Hattem disse: “nesse momento, acho importante falar do que a Câmara representa para o Brasil. Nós queremos um poder legislativo que seja altivo, que seja forte, que não seja subjugado ou vassalo aos outros poderes, ao poder executivo ou ao poder judiciário. E hoje, infelizmente, o que a gente vê é que tanto Câmara como Senado estão de joelhos diante dos outros poderes. Do executivo, mas principalmente do poder Judiciário. Os dois poderes têm subjugado, na minha opinião, a Câmara e o Senado, que têm, justamente, a função de representar o povo brasileiro e de trabalhar para fazer com que o cidadão brasileiro se sinta representado pelos políticos, o que hoje, infelizmente, não é uma verdade. Cada vez menos o cidadão brasileiro se sente representado por quem está na Câmara dos Deputados ou no Senado da República”.

Questionado sobre a eleição para a presidência do Senado, Marcel Van Hattem mencionou as candidaturas de Rogério Marinho e Eduardo Girão e disse: “as duas candidaturas demonstram o quanto vai ser ruim para o Brasil se Rodrigo Pacheco continuar na presidência do Senado. Ele tem sido bastante submisso ao poder judiciário, ele não tem tratado o Senado da República com o devido respeito que lhe cabe, e isso significa respeitar, também, os senadores que divergem da sua opinião. 

Há uma série de senadores, por exemplo, que protocolaram pedidos de impeachment de ministros do Supremo Tribunal Federal. Independentemente de concordar ou discordar, se há fundamentação para a abertura de um processo, ele deveria ser aberto lá no senado, em virtude de todos os abusos de autoridade, por exemplo, que nós temos visto acontecerem vindos do STF. Isso me preocupa muito, porque é a Casa da República, o Senado, aquela que cuida, justamente, de fiscalizar o poder judiciário, e, mais particularmente, ministros do Supremo Tribunal Federal e o próprio STF”.

O deputado acrescentou: “acho positivo esse cenário de uma disputa mais acirrada. E eu torço para que um desses dois candidatos saia vitorioso, até mesmo para o bem do Brasil

Acho importante nós termos um reequilíbrio de forças entre os poderes e também Lula, que é fiador da candidatura de Rodrigo Pacheco, sairá com menos poder, e é importante que assim seja, se ele perder essa eleição agora, para um desses dois candidatos, Eduardo Girão ou Rogério Marinho, no próximo dia primeiro”.

Ao divulgar o vídeo da entrevista, Van Hattem disse:

“Já passou da hora de o Parlamento brasileiro retomar o espaço que lhe cabe de acordo com a nossa Constituição: não podemos mais ser subjugados por outros Poderes, principalmente pelo Judiciário! Temos uma nova chance de começar a mudar essa situação na próxima quarta-feira, quando ocorre a eleição para a presidência tanto do Senado como da Câmara dos Deputados.

Rodrigo Pacheco e Arthur Lira já demonstraram distância do papel que deveriam cumprir de fortalecimento do Congresso Nacional, mantendo-se omissos ou coniventes diante das arbitrariedades praticadas por ministros do STF e TSE contra a nossa democracia. A omissão também ocorre ao deixar de fora da pauta de votação temas importantes como reformas, fim do foro privilegiado e prisão após condenação em segunda instância.(...)