A Ordem dos Advogados da Índia processa cientista-chefe da OMS por mentir sobre ivermectina e causar a morte de cidadãos indianos



A Indian Bar Association (IBA) processou o cientista-chefe da OMS, Dr. Soumya Swaminathan, em 25 de maio, acusando-a em uma petição de 71 PONTOS de causar a morte de cidadãos indianos por enganá-los sobre a ivermectina.

O ponto 56 afirma: “Que seu tweet enganoso em 10 de maio de 2021, contra o uso de Ivermectina, fez com que o Estado de Tamil Nadu retirasse a Ivermectina do protocolo em 11 de maio de 2021, apenas um dia após o governo de Tamil Nadu ter indicado o mesmo para o tratamento de pacientes COVID-19. ”

https://science.thewire.in/health/tn-revises-protocols-leaves-out-Ivermectin-for-covid-patients/

A advogada Dipali Ojha, principal advogada da Indian Bar Association, ameaçou processar criminalmente a Dra. Swaminathan “por cada morte” causada por seus atos de comissão e omissão. O documento acusava Swaminathan de má conduta ao usar sua posição como autoridade sanitária para promover a agenda de interesses especiais de manter uma EUA para a lucrativa indústria de vacinas.

https://indianbarassociation.in/press-releases/

As acusações específicas incluíram a execução de uma campanha de desinformação contra a ivermectina e a divulgação de declarações na mídia social e convencional para influenciar indevidamente o público contra o uso de ivermectina, apesar da existência de grandes quantidades de dados clínicos que mostram sua profunda eficácia na prevenção e no tratamento de COVID- 19

Em particular, o informe da Ordem dos Advogados da Índia fez referência às publicações revisadas por pares e às evidências compiladas pelo grupo de dez membros da Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) e do painel de 65 membros do British Ivermectin Recommendation Development (BIRD) liderado pelo consultor da OMS e a especialista em meta-análise Dra. Tess Lawrie.

A petição citou os casos de hospital do Procurador dos Estados Unidos Ralph C. Lorigo em Nova York, onde ordens judiciais foram exigidas para que pacientes moribundos com COVID recebessem a ivermectina. Em vários casos de tais pacientes comatosos, seguindo a ordem judicial ivermectina, os pacientes se recuperaram. Além disso, a Indian Bar Association citou artigos anteriores publicados neste fórum, The Desert Review .

LEIA TAMBÉM: Aos 79 anos, senador José Serra é internado com Covid em SP, senador se vacinou com 2 doses da CORONAVAC em Março

CPI DA COVID: STF PROTEGE E FORMA MAIORIA PARA PROIBIR CONVOCAÇÃO DE GOVERNADORES

Duas pessoas são presas em Goiás por ajudar fuga de Lázaro

Homem é espancado a pauladas após ser confundido com serial killer Lázaro

Após seguidos Lockdowns sem resultado, Prefeito petista decreta novo lockdown em Araraquara

O advogado Ojha acusou a OMS e o Dr. Swaminathan nos pontos 60 e 61 de terem enganado e desencaminhado o povo indiano durante a pandemia, desde o uso de máscaras até exonerar a China quanto às origens do vírus.

“O mundo está gradualmente despertando para sua abordagem absurda, arbitrária e falaciosa de apresentar fatos inventados como 'abordagem científica'. Embora a OMS se exiba como um 'sabe tudo', é semelhante ao vaidoso Imperador em roupas novas, enquanto o mundo inteiro já percebeu que o Imperador não tem roupa nenhuma. ”

O briefing acusava a OMS de ser cúmplice de uma vasta campanha de desinformação. O ponto 61 afirma: “O FLCCC e o BIRD demonstraram coragem exemplar na construção de uma força formidável para enfrentar o desafio da desinformação, resistência e repreensão dos lobbies farmacêuticos e poderosos interesses de saúde como a OMS, NIH, CDC e reguladores como o FDA dos EUA . ”

A Dra. Swaminathan foi chamada por sua má conduta em desacreditar a ivermectina para preservar os EUA para a indústria farmacêutica e de vacinas. O ponto 52 diz: “Parece que você optou deliberadamente pela morte de pessoas para atingir seus objetivos ulteriores, e isso é motivo suficiente para um processo criminal contra você”.

A Ordem dos Advogados da Índia postou uma atualização em seu site em 5 de junho de 2021, observando que a Dra. Swaminathan excluiu seu agora infame tweet. Eles escreveram: "No entanto, excluir o tweet não salvará a Dra. Soumya Swaminathan e seus associados do processo criminal que será iniciado pelos cidadãos com o apoio ativo da Ordem dos Advogados da Índia."

https://indianbarassociation.in/blogs-iba/

Nesta atualização, o advogado Dipali Ojha esclareceu a natureza da ação planejada,

"A Ordem dos Advogados da Índia advertiu a ação sob a seção 302 etc. do Código Penal Indiano contra o Dr. Soumya Swaminathan e outros, por assassinato de cada pessoa que morre devido à obstrução no tratamento de paciente COVID-19 efetivamente por Ivermectina. Punição sob a seção 302 do Código Penal Indiano é pena de morte ou prisão perpétua. "

Ele ainda escreveu: "Depois de receber o referido aviso, a Dra. Soumya Swaminathan recuou e excluiu seu tweet. Isso provou o vazio da recomendação da OMS contra a Ivermectina para COVID-19. A desonestidade da OMS e o ato do Dr. . Soumya Swaminathan ao excluir seu tweet polêmico foi testemunhado por cidadãos de todo o mundo, já que a notícia teve ampla cobertura nas redes sociais. Ao excluir o tweet, a Dra. Soumya Swaminathan provou suas intenções de má-fé. "

O mundo inteiro testemunhou a eficácia da ivermectina contra a segunda onda mortal da Índia, à medida que os locais que a adotaram viram seus surtos rapidamente extintos em contraste com os estados que não o fizeram.

Entre os exemplos mais proeminentes estão as áreas de ivermectina de Delhi, Uttar Pradesh, Uttarakhand e Goa, onde os casos caíram 98%, 97%, 94% e 86%, respectivamente. Em contraste, Tamil Nadu optou por sair da Ivermectina. Como resultado, seus casos dispararam e atingiram o nível mais alto na Índia. As mortes de Tamil Nadu aumentaram dez vezes.

https://www.thedesertreview.com/news/national/ivermectin-obliterates-97-percent-of-delhi-cases/article_6a3be6b2-c31f-11eb-836d-2722d2325a08.html

Tamil Nadu publicamente confiou no conselho do Dr. Swaminathan em revogar sua escolha inicial de Ivermectina um dia depois que ela recomendou contra isso em seu tweet de 10 de maio na mídia social. Como resultado direto, Tamil Nadu experimentou um surto de mortes e doenças de COVID que continua até hoje.

A Ordem dos Advogados da Índia ousou iniciar um processo judicial histórico contra uma Autoridade de Saúde Pública (PHA) para denunciar a corrupção e salvar vidas. Como os tribunais dos Estados Unidos provaram ser a força salvadora para garantir o direito de um paciente de receber Ivermectina, um tribunal na Índia está fazendo o mesmo.

A ação penal contra funcionários da saúde pública enviará um poderoso sinal de que as campanhas de desinformação que resultam em mortes têm consequências. Talvez esse caminho acabe quebrando a desinformação e o estrangulamento da censura em torno do uso de drogas reaproveitadas para salvar vidas. Talvez possamos testemunhar outros países seguindo o exemplo da Índia, tanto na medicina quanto no direito.

FONTE: https://www.thedesertreview.com/



Nenhum comentário

'; (function() { var dsq = document.createElement('script'); dsq.type = 'text/javascript'; dsq.async = true; dsq.src = '//' + disqus_shortname + '.disqus.com/embed.js'; (document.getElementsByTagName('head')[0] || document.getElementsByTagName('body')[0]).appendChild(dsq); })();