Folha de SP e Patrícia Mello são condenadas por fake news e terão que pagar R$100 mil a Luciano Hang
Repórter e publicação terão que pagar R$ 100 mil para o empresário
A Folha de São Paulo e a repórter Patrícia Campos Mello, que trabalha na publicação, foram condenadas a indenizar o empresário Luciano Hang, dono da rede de lojas Havan, em R$ 100 mil após uma decisão em primeira instância determinada pela Justiça de Santa Catarina. A decisão foi divulgada pela própria publicação na noite de sábado (5).
A sentença, definida pelo juiz Gilberto Gomes de Oliveira Júnior, da Vara Cível da Comarca de Brusque, em Santa Catarina, também obriga o jornal a pagar os chamados honorários de sucumbência, que são as despesas que a parte vencedora, no caso Hang, teve com seus advogados.
Hang havia entrado com um processo contra a Folha pedindo indenização de R$ 2 milhões por ter sido citado na reportagem “Empresários bancam campanha contra o PT pelo WhatsApp”, publicada em 18 de outubro de 2018.
Na reportagem, a Folha acusou empresários, entre ele Hang, de comprarem disparos em massa de mensagens contra o candidato do PT à Presidência, Fernando Haddad, que disputava contra Jair Bolsonaro, então no PSL.
Em posicionamento sobre a condenação, a advogada da Folha, Taís Gasparian, afirmou que a publicação vai entrar com recurso contra a decisão e afirmou que o “jornal não concorda com o teor da sentença”.
– O juiz entendeu que as provas não eram suficientes, mas a Folha vai recorrer justamente para ter a apreciação da segunda instância – completou Gasparian.
FONTE: PLENO.NEWS
Bela decisão
ResponderExcluirScom juízes assim pra mudar esse país
Sucumbencia não é isso que vocês disseram. Sucumbencia é direito legal do advogado e os honorários que o Luciano gastou com os advogados é contratual. Além do mais, se ele pediu 2 milhões e receberá 100 mil, o Luciano terá de pagar honorários sobre os 1.900.000,00 que sucumbiu, em pelo menos 10%. Ou seja, ele ganhou 100 mil e saiu devendo outros 190 mil.
ResponderExcluirFico à disposição para consulta jurídica, antes de publicarem coisas erradas.
Se ele ganhou 100, ele fica devendo 90 e nao 190. Fico a disposição dos juristas para qualquer consultoria financeira, antes de fazer cálculos errados....:-)
Excluirkkkkk
ResponderExcluirQuem paga os honorários de Sucumbência e a parte que perdeu a ação.
ResponderExcluirDeviam dar pelo menos 20% da ação de 2 milhões, isso não foi justo .
ResponderExcluirJuiz não sabe fazer conta, mesmo vencendo ação perdeu dinheiro kkkk
ResponderExcluir