Após depoimento de Valeixo, Janaína Paschoal se rende: “Precisamos ser justos, não houve crime de Bolsonaro”
Nesta terça-feira,
12, a jurista e deputada estadual de SP, Janaína Paschoal, em suas redes sociais,
comentou o depoimento do ex-diretor-geral da Polícia Federal, delegado Maurício
Valeixo.
Em sua primeira
frase redigida na publicação, Janaína, logo mostrou arrependimento por seu
posicionamento..
“Bom dia, Amados!
Precisamos ser justos”, escreveu a parlamentar.
Janaína afirmou
que leu a íntegra do depoimento de Valeixo a Polícia Federal e chegou a
conclusão de que Bolsonaro não cometeu crime algum.
“Diferentemente do
que vem sendo publicado, o depoimento é completamente favorável ao Presidente
da República. Doutor Valeixo já havia pedido para sair e, na véspera da
demissão, foi consultado. Aliás, Valeixo foi consultado, à tarde, pelo Ministro
(que não mencionou o "a pedido", mas queria indicar o substituto) e
foi consultado, à noite, pelo próprio Presidente, o que denota respeito”,
salientou.
A deputada estadual Janaína Paschoal (PSL-SP)
afirmou que o depoimento prestado por Maurício Valeixo, ex-superintendente da
Polícia Federal, na última segunda-feira, 11, foi “completamente favorável ao
presidente da República”.
Durante a fala de Valeixo, ele afirma que não pediu
demissão do cargo, mas recebeu uma ligação do presidente Jair Bolsonaro para
avisar que seria exonerado “a pedido”. Bolsonaro perguntou a Valeixo se ele
estava de acordo e o ex-superintendente afirmou que sim.
Além disso, Valeixo ainda afirmou que nunca houve
tentativa de Bolsonaro de obter informações da Polícia Federal.
“O depoimento do Dr. Valeixo afasta a falsidade
ideológica, que havia sido ventilada, pela publicação no Diário Oficial. Mas o
depoimento foi além, pois o Delegado foi categórico ao assegurar que jamais
houve interferência do Presidente em investigações”, escreveu a deputada nas
redes sociais.
Janaína Paschoal, que saiu em defesa do ex-ministro
Sergio Moro no dia em que ele pediu demissão, mas que “qualquer pessoa
minimamente conhecedora do Direito Penal dirá que não houve crime”.
Para finalizar, Janaína entende que é ‘injustificável’ manter a instauração do inquérito.
“Ao que tudo
indica, não há [crime]. E inquérito serve para apurar crime”, finalizou a
parlamentar.
FONTE: br.noticias.yahoo.com
São apressados nas condenações. Agora o jeito é ficar com cara de bunda.
ResponderExcluirEssa FDP , e uma desequilibrada , além de traidora .
ResponderExcluirIsso mostra claramente que existem um monte de acéfalos vagabundos Terroristas que estavam acostumados a mamar nas tetas do governo tentando derrubar o melhor Presidente da história do Brasil, espero agora que os Pilantras vão mamar embaixo do Jegue donzelo.
ResponderExcluir